SUPROBO, TRI (2011) ANALISIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM ATAS PERKARA-PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN. Skripsi thesis, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
![[img]](http://eprints.ums.ac.id/style/images/fileicons/application_pdf.png)
|
PDF (Halaman Depan)
02.__HALAMAN_DEPAN.pdf Download (395kB) |
|
|
PDF (Bab I)
03._BAB_I_.pdf Download (142kB) |
|
|
PDF (Bab II)
04._BAB_II.pdf Restricted to Repository staff only Download (234kB) |
|
|
PDF (Bab III)
05._BAB_III.pdf Restricted to Repository staff only Download (226kB) |
|
|
PDF (Bab IV)
06._BAB_IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (91kB) |
|
|
PDF (Daftar Pustaka)
07._daftar_pustaka.pdf Download (14kB) |
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dasar pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebab-sebab disparitas putusan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan, dan untuk mengetahui upaya apa yang dilakukan oleh hakim agar hasil putusannya berkualitas dan dapat dipertanggungjawabkan. Penulisan menggunakan jenis penelitian deskriptif. Berkaitan dengan jenis penelitian yang dimaksud di atas maka penelitian ini akan mendiskripsikan tentang dasar pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan, dan dapat dipertanggungjawabkan, sebab-sebab disparitas putusan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan, dan upaya yang dilakukan oleh hakim agar hasil putusannya berkualitas. Sumber data yang digunakan meliputi sumber data primer dan data sekunder. Teknik pengumpulan data yakni dengan wawancara, kepustakaan dengan membaca dan mempelajari buku-buku, peraturan perundang-undangan dan dokumen-dokumen. Data yang diperoleh disusun dalam bentuk metode kualitatif. Melalui hasil penelitian dapat diketahui bahwa Dasar Pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan, terdapat beberapa asas, yaitu: Asas kebebasan dan kemerdekaan kekuasaan yudisial (judicial power), Asas Menghukum yang salah dan membebaskan yang tidak bersalah, dan Asas putusan pidana yang dapat dianggap adil dan benar. Sebab-sebab Adanya Disparitas Putusan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Pidana Terhadap Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan, di jabarkan dalam beberapa faktor, yaitu Faktor dalam Perundang-undangan atau Hukum Perundang-undangan, faktor internal, faktor eksternal Hakim. kemudian Upaya Yang Dilakukan Oleh Hakim Agar Hasil Putusannya Berkualitas dan Dapat Dipertanggungjawabkan yaitu harus memenuhi hal-hal antara lain Hakim mengkaji mengenai dakwaan yang diajukan oleh Penuntut umum, keterangan dari saksi, keterangan dari terdakwa, barang-barang bukti, serta ketentuan pasal-pasal hukum pidana, Hakim harus senantiasa melengkapi diri dengan ilmu hukum, teori hukum dan filsafat hukum, dan Hakim harus memberikan putusan dari hati nuraninya yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum dan ilmu hukum serta mengandung penalaran-penalaran yang berlandaskan filsafat dan teori hukum, Penulis menyadari keterbatasan kemampuan yang penulis miliki dalam membuat penulisan hukum ini. Namun penulis berharap apa yang penulis berikan dalam penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi pembaca sekalian.
| Item Type: | Karya ilmiah (Skripsi) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | tindak pidana pencurian, pertimbangan Hakim |
| Subjects: | K Law > K Law (General) |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Hukum |
| Depositing User: | Ari Fatmawati |
| Date Deposited: | 10 Sep 2011 05:46 |
| Last Modified: | 10 Sep 2011 05:46 |
| URI: | http://eprints.ums.ac.id/id/eprint/14329 |
Actions (login required)
 |
View Item |
