Mulyani, Sri (2008) PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENETAPKAN SITA JAMINAN ATAS BENDA BERGERAK PADA PENYELESAIAN PERKARA PERDATA (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta). Skripsi thesis, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
|
PDF
C100040038.pdf Download (372kB) |
|
PDF
C100040038.pdf Restricted to Repository staff only Download (664kB) |
Abstract
Tujuan dari penelitian yang akan penulis susun ini, adalah sebagai berikut: untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam menjatuhkan penetapan sita jaminan atas benda bergerak di Pengadilan Negeri Surakarta dan untuk mengetahui hambatan-hambatan yang sering dihadapi oleh Pengadilan Negeri Surakarta dalam melaksanakan sita jaminan atas benda bergerak yang terjadi dalam praktek. Dalam penelitian ini penulis menggunakan metode pendekatan Yuridis Sosiologis, yaitu secara yuridis ditelaah peraturan perihal pertimbangan hakim dalam penetapan sita jaminan khususnya bagi benda bergerak yang didasarkan pada peraturan perundang-undangan hukum acara perdata, sedangkan dari sudut sosiologisnya mengamati kasus yang berhubungan dengan hal di atas dalam praktek peradilan dengan segala akibat hukumnya. Untuk memperoleh data yang diperlukan dalam penelitian ini, maka penulis menggunakan jenis penelitian diskriptif, yaitu suatu penelitian yang dimaksudkan untuk memberikan gambaran tentang keadaan subyek dan/ atau obyek penelitian sebagaimana adanya.3 Sehingga tujuannya untuk memberikan data seteliti mungkin secara sistematis dan menyeluruh tentang gambaran pertimbangan hakim dalam menetapkan sita jaminan atas benda bergerak. Dalam penelitian karya ilmiah ini akan digunakan metode pengumpulan data, antara lain sebagai berikut Studi Kepustakaan dan Studi Lapangan. Metode analisa data yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan metode kualitatif, yaitu suatu pembahasan yang dilakukan dengan cara memadukan antara penelitian kepustakaan dan penelitian lapangan serta menafsirkan dan mendiskusikan data-data primer yang telah diperoleh dan diolah sebagai suatu yang utuh.Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan terhadap suatu data yang telah penulis peroleh dari Pengadilan Negeri Surakarta, maka penulis dapat mengambil kesimpulan sebagai berikut: a. Penyitaan dimaksudkan guna menjamin Putusan No. 87/Pdt.G/2006/PN.Ska, b. Berdasarkan alat bukti, tergugat dinyatakan berhutang dan tidak mampu membayar, c. Benda bergerak sangat mudah untuk diperjualbelikan, dialihkan ataupun dipindahtangankan kepada orang lain, sehingga perlu untuk disita. d. Benda-benda yang dimohonkan untuk disita benar-benar milik tergugat dan bukan merupakan benda sengketa.
Item Type: | Karya ilmiah (Skripsi) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | sita jaminan, benda bergerak, keputusan hakim |
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Divisions: | Fakultas Hukum > Hukum |
Depositing User: | Ari Fatmawati |
Date Deposited: | 22 Jul 2009 02:57 |
Last Modified: | 18 Feb 2011 04:56 |
URI: | http://eprints.ums.ac.id/id/eprint/3680 |
Actions (login required)
View Item |